Livskaos

Dödshjälp är när någon hjälper dig att ta ditt liv. Du betalar pengar för att någon ska ta ditt liv.  Här i Sverige har man ingen rätt till att ta någons liv i någon form men i andra länder har man rätt till att ha dödshjälp. Dödshjälp? har man verkligen rätt till att ha någon som hjälper en att ta sitt liv? är det rätt eller fel?.

Jag tycker att det är fel att ha dödshjälp eftersom livet är värdefullt. Livet är värdefullt därför att man får bara ett liv och man ska bevara de liv och gåva man fått. När man får dödshjälp och tar sitt liv så skadar man inte sig själv utan man skadar sina nära och kära. Hur vet man om någon verkligen vill ha dödshjälp med sin egen vilja? . Det kan vara handikappade människor som har svårigheter att tala och uttrycka sig som ledder till att folk missförstår vad dem menar. Vilka ledder till att när den handikappade blir missförstod så kommer den närmaste personen i deras liv på något sätt få dem att ha tanken om döden på bakhuvet.

 Det kan även vara sjuka människor som inte är särskilt medvetna om vad som händer omkring dem att dem helt enkelt är vilsna och deras enda väg ifrån vilsenheten är döden. Jag tycker att åldersgränsen är för tidigt i vissa länder som t.ex Holland där man kan får dödshjälp när man är 16 år. Jag tycker att det är väldigt tidig ålder eftersom att när man är 16 år så är man tonåring och alla tonåringar har problem. Vilket gör att när en 16 årig tjej eller pojke kommer och säger att dem har gett upp om livet och inte tänkt på att det kommer bli bättre så förlorar dem sitt liv i en sån ung ålder.

Det kan även vara människor som bara har några månader på sig att överleva och att de sjuka inte orkar med lidandet längre så tycker jag inte att dem ska dö innan vad som egentligen ska för under bara några månader någon kan hitta en botningmedel för den sjuka.

Vad händer med ens värdighet när man bestämmer sin egen dödsdag. Jag förstår dem som har dödliga sjukdomar och har kanske bara några månader på sig att leva men det behöver inte betyda att de ska be någon att ta ens liv varför dö tidigare än vad dem egentligen ska. Jag kan aldrig sätta mig i någon sjuk människas situation men jag kan tänka mig hur det är. Och om det är ett handikapp som har förståndet och uttrycks problem kan man alltid prata med dem om det goda med livet det kan få dem att ändra på sin åsikt om livet. Man kan alltid förklara för dem hur livet är viktigt och att man inte ska kasta bort den för ett handikapp. Men har man kvar sin värdighet när man har dödshjälp? .Personligen tycker jag och många andra att i en del har man sin värdighet för att på nåt sätt har man vunnit över smärtan och lidandet. Men åt andra sidan så tycker jag att inget är omöjligt det finns alltid en lösning för ett problem för sjuka kan det vara medicin för handikappade kan det vara kärlek . Alla har någon gång i sitt liv tänkt på dom som begår självmord själv har jag tänkt på dem som begår självmord och om att hur känslan hade varit, det hade säkert varit en förfärlig känsla . Men behöver man verkligen ta sitt liv bara för att man inte vill något längre. Många sjuka kommer att ha mindre förtroende för vården på grund av att dem är rädda att bli avlidna.  

Sedan finns det dem som är för dödshjälp. Dem tycker att den sjuka lider mindre när den får dödshjälp, men jag tycker att den lider mer eftersom att den kommer mista sina nära och kära. De som är för dödshjälp tycker att varje människa har rätt till att bestämma över sitt liv. Jag tycker inte att man har rätt till att kasta bort sitt liv. Och de som är för dödshjälp vet att dödshjälpen kan missbrukas på grund av att många människor kommer att får reda på dödshjälp. Dem som är för dödshjälp tycker att den som är sjuk och lider får mer humant när den får dödshjälp. Men så tycker inte jag för då kan man jämföra den sjuka med ett djur som ska avlida. Många som är för säger att om vi tillåter abort så måste vi tillåta dödshjälp. Jag tycker att när man ska ha abort så är barnet i magen inte utvecklad än att den inte är ett vanligt barn som springer. Och jag tycker att om man har abort och om man är en vuxen människa som får dödshjälp så är dödshjälpen värre. Många som är för säger att en läkare kan skriva ut en dödlig dos till den lidande patienten, men jag tycker att om en läkare gör det så har den inte förstått vad meningen med läkare är för att en läkare ska kämpa för att få en patient att överleva och inte låta den dö. Många i Sverige tycker att läkare ska ha rätt till att lyssna på den sjuka när den vill dö men jag tycker att om en läkare hjälper patienten med att ta slut på smärtan och ge den en dödlig dos kan läkaren räknas som en mördare.

Jag tycker att dödshjälp är dåligt för att det inte är rätt att ta ditt liv det är inte acceptabelt.  Jag tycker att alla lagar borde förbjuda dödshjälp eftersom att det känns som om dem som får dödshjälp kan räknas som fångar som har blivit dömda till döden. Hur ska vi människor fortsätta försöka hitta botningsmedel om vi har dödshjälp det försämrar medicinska utvecklingen. Hur kommer det att se ut när läkare hjälper den sjuka med att få dödshjälp. Jag tycker att alla läkare som hjälper sina patienter med dödshjälp kan räknas som mördare. Och att dödshjälp är den enda vägen för dem sjuka eller handikappade är fel. Jag tycker att inget är omöjligt man ska hela tiden vara positiv om livet och det finns alltid en lösning för ett problem.   Personligen tycker jag att när man får dödshjälp så bevisar man att man inte vet vad livets gåta är och att man aldrig kommer att lösa koden.

En argumenterande text om dödshjälp.

Klart dödshjälp borde vara lagligt i Sverige!
Själv tycker jag att det ska vara lagligt med dödshjälp i Sverige för att Har en person problem som t.ex sjukdomar ska den klart få hjälp att avsluta sitt liv orkar den inte lida längre så varsågod, Den som har förbjudit denna lag känner ju inte hur den svårt sjuka människan lider, lätt att förbjuda lagen när man inte känner det lidanet, Men å andra sidan kan man ju kolla och se att dom som inte har en sjukdom tar sitt liv är det också helt Ok för mig men om denna personen är under 20 kan så borde det vara förbjudet,  Ungdomar i den åldern tänker sig inte för t.ex den kan vara mobbad och under den perioden lida men det finns alltid ljusare dagar allt kan bli bra. Om jag hade den möjligheten att ändra att dödshjälp att det skulle vara lagligt hade jag gjort det utan att tveka. Hur ska det bli om det inte ändras ?. Mer människor kommer må dåligt och tänka att Sverige inte ”bryr” sig om att dom lider. Människor kan säga typ att : det kan minska forskarens intresse för att så många dör. Men då är svaret till dom : Inget stoppar dom att tappa intresset utan dom kan kanske se framåt och tänka nu måste vi hitta någon som hjälper. Men vem är det egentligen som bestämmer om man ska dö ?

Jag tycker att läkaren ska bestämma och ens familj.  Tänk er att Sverige som är så ”väl utbildat land ” förbjuder detta..

Bör dödshjälp verkligen vara tillåtet?

Absolut. Om en människa, av vilket ålder som helst blir så sjuk att personen får besked om att han/hon ska dö i snar framtid så borde personen själv få bestämma vad han/hon vill göra av sitt liv istället för att lida. Dödshjälp får förstås konsekvenser. Människovärdet blir allt mindre och mindre. En persons ålder påverkar då t.ex. hur meningsfull personens livsförin är.

Å ena sidan så kan aktiv dödshjälp påverka människors syn på vårdpersonalen, om vårdpersonalen får lov att aktivt döda patienter. Kan dagens befolkning acceptera vårdpersonal som får lov att döda patienter? Å andra sidan så är dödshjälp en bra sak för svårt sjuka. Om dödshjälp däremot blir något stort och vanligt i framtiden så kommer dem nog tillåta att vanligt folk får dödshjälp.

Jag tycker att det borde finnas en åldersgräns för att få dödshjälp. 16 år är ett väldigt ungt ålder, som i Holland är åldersgränsen. Folk kan tycka att man inte kan ta sina egna beslut och inte tänker klart när man är så ung. Personligen så tycker jag också så. Jag skulle aldrig låta mitt 16-åriga barn få dödshjälp.

I grunden så finns det två typer av dödshjälp, aktiv och passiv. Passiv dödshjälp ses i ett exempel där en patient som kräver t.ex. dialys, inte sätts på dialysmaskinen och sedan dör. Aktiv dödshjälp ses där en patient injiceras ett sorts gift för att orsaka dödsfall. I huvudsak kan man säga att aktiv dödshjälp är något gjort för att orsaka död medan passiv dödshjälp är att något inte görs för att orsaka patientens död. Även om slutresultatet av båda typerna är samma, så gör människor en moralisk skillnad mellan de två typerna av dödshjälp. Skillnaden är, skillnaden mellan att döds någon och bara låta dö. Men det finns andra som anser att detta är samma sak. Aktiv dödshjälp är moraliskt ett bättre alternativ eftersom patienten är fri från lidandet av en långsam död. Hans död är snabb och mindre smärtsam jämfört med passiv dödshjälp och bör antas i endast obotliga sjuka patienter. Dödshjälp säger att mannen har rätt att dö med värdighet. Jag kan inte ens föreställa mig den smärta och det lidande som en person går igenom och då så är dödshjälp det bästa beslutet för honom. Denna person har inte någon bot och bör befrias från smärtan och få en fridfull död. Att låta en patient drabbas av ångest och smärta innebär att samhället kanske är brutal och låter en person drabbas när det finns en enkel utväg.

Men hjälp av dödshjälp kan man snabbt och humant avsluta en patients lidande, att låta dem dö med värdighet. Det hjälper till att förkorta sorg och lidande av patientens familj. Alla har rätt att besluta hur de ska dö. Döden är en privatsak, och om du inte skadar någon annan, bör staten inte ingripa i denna sutiation. Att hålla en människa vid liv kostar mycket pengar, som skulle kunna användas för att rädda en annan människas liv.

Om dödshjälp skulle vara tillåtet så tycker jag att man borde ansöka ungefär 1-2 månader tidigare. Så att man har tid att tänka och ångra sig. Jag tror nog det finns en massa folk som ångrar sig men inte vågar berätta.

Livskvalitet är viktigt. Om någon njuter, har bra relationer, kan kommunicera och är inte i outhärdlig smärta, då tycker jag och de flesta människor att dödshjälp är fel. Men om patienten inte kan kommunicera eller lider så mycket så att de inte kan njuta av livet, då tycker jag att dödshjälp kan vara ett av de bästa alternativen.

Efter allt så är jag för dödshjälp. Däremot fanns det nackdelar som man inte kan göra något åt. Någon som lider en outhärdlig smärta borde bestämma över sitt liv, däremot borde personen vara över 20 eller sådant så att man kan tänka klart. Å andra sidan så är jag emot när en läkare ”dödar” en patient med meningen, medans patienten inte har outhärdliga smärtor utan bara är lite handikapp eller liknande. Det fanns både nackdelar och fördelar med dödshjälp som jag nämnt lite om i texten. Det beror helt enkelt på situationen och hur personen mår. Tack, Samir Begic.

Varför ska man tillåta barn som är 16 år att gå till dödshjälp? Är man inte för ung för att ta ett sådant beslut? Att existera är alltid bättre än att inte existera, jag menar vi vet ju inte vad som väntar oss i döden. Det finns så mycket att uppleva i livet trots all lidande man lever i, i tillexempel förlamning!

Jag tycker att det är fel att ha dödshjälp eftersom i Holland måste man bara vara 16 år, när man är i den åldern så brukar livet vara svårt med relationer, vänskapen och familjen. Då kan det lilla man säger eller gör påverka hur känslig man blir och gå till den gränsen att man inte vill leva längre. Vi människor har fått ett liv att ta vara på oavsett vad man blir utsatt för, och vi måste kämpa för att löser våra problem. Vi som tror och lyder Gud vet att det är fel att ta sitt liv eller låta någon annan ta ditt liv.

När någon har bestämt att den vill ha dödshjälp så kan personen ångra sig, de kan inte säga det i sista minuten för att det är svårt att ångra sig när det gäller dessa grejer. Anledningen till att jag tycker att dödshjälp borde förbjudas är eftersom om dödshjälpen finns så har människor inte en andra chans att tänka. Man kan lösa sina problem eller så kan man glömma saker som har hänt en med tiden.

Människor som inte vill lida av sina sjukdomar vill kanske ha dödshjälp men tänk efter att personen ha dött så uppfinner man botemedlet mot sjukdomen som personen hade, det finns flera alternativ än dödshjälp även om man tycker att dödshjälp inte ska förbjudas så bör det vara svårt att göra det. Personligen  så tycker jag att om har problem så ska man försöka lösa dem och om man är sjuk så tycker jag att  man ska kämpa och njuta av sin familj och vänner tills den dagen man försvinner.

Dödshjälp argument
Dödshjälp är tillåtet i vissa länder men inte i Sverige, borde de ha dödshjälp i Sverige?
Ja, jag tycker att man ska ha dödshjälp i Sverige för att det är själva personen ska bestämma om han/hon vill leva eller inte. Och om den dödssjuke vill dö då tycker jag att de ska tillåta han eller hon ta dödshjälp istället för att han/hon ska lida. Men om de ska ha dödshjälp i Sverige så tycker jag att de ska ha speciella regler t.ex. som, det ska vara åldersgräns, man måste vara dödssjuk eller ha en allvarlig sjukdom tycker jag.
De som är dödssjuka eller som lider under en lång period och som inte finns en ända chans att bota sjukdomen då tycker att de borde beviljas att ta dödshjälp. Det måste tas upp på rätt sätt och alla nödvändiga dokument för att undvika något fel eller eventuella kriminella handlingar. Och när man betalar ca 30 000 kr så tjänar landet ändå lite pengar. Och patienterna som är svårt sjuka kan kosta jätte mycket staten.

Mot argument för dödshjälp
Det är bra att det inte finns dödshjälp i Sverige därför att inom islam och andra religioner är det förbjudet att begå självmord eller be någon annan att döda dig. Läkare och medicinen borde hjälpa människor att leva och bli friska från sjukdomar, inte hjälpa till att döda. Om sjukvården får möjlighet att hjälpa med att döda Svår sjuka då kan bli stora konsekvenser i samhället. Kan man då kontrollera om dödshjälpen utförs på rätt sätt, då kan man dödade man de som var svårt sjuka som kunde botas. Och när en man eller en kvinna skriver på papper att de ska ta dödshjälp, när de får t.ex. cancer fast de är lite sjuka, då när de får cancer kan det bli försent att ändra sig och då blir det svåra konsekvenser som inte kan ändras.

fejzullah gasi 8D